楊瀚森還是胡金秋,國青戰(zhàn)友或國家隊(duì)大哥,誰更適合搭檔王俊杰

來源:兵哥籃球故事

現(xiàn)在的王俊杰毫無疑問已經(jīng)坐穩(wěn)中國男籃四號位寶座,某種程度上說王俊杰在國家隊(duì)地位甚至比楊瀚森還穩(wěn)。理由也很充分能硬解、能策應(yīng)、還能搶籃板防守,這種萬金油打球還很拼球員很合郭士強(qiáng)胃口。



唯一懸而未決的問題,是世預(yù)賽以及未來的世界杯,楊瀚森和胡金秋誰更適合和王俊杰搭檔?至于很多人更看好的徐昕,因?yàn)榇蟾怕蕰鋈挝逄栁惶嫜a(bǔ),所以暫時不放入這個討論中。不過未來國家隊(duì)一定會有徐昕一席之地。

回到最初的問題,楊瀚森和胡金秋誰更適合搭檔王俊杰。從比賽效果上看結(jié)論是都適合,楊瀚森是王俊杰U19國青戰(zhàn)友,二人不僅一起打過U19男籃世界杯,還和美國、法國這樣的強(qiáng)隊(duì)交過手。成年隊(duì)層面二人更是國產(chǎn)版“約基奇+戈登”組合,他倆在一起打球,風(fēng)格互補(bǔ)的同時還能為中國男籃帶來成熟攻防體系。

而胡金秋是王俊杰老大哥,二人搭檔內(nèi)線時幫助中國隊(duì)拿到亞洲杯亞軍。胡金秋接球終結(jié)得分能力強(qiáng)悍,而王俊杰剛好有一手小策應(yīng)。陣地戰(zhàn)二人破聯(lián)防打高低位,運(yùn)動戰(zhàn)王俊杰能成為胡金秋帶刀侍衛(wèi),在大秋被調(diào)出禁區(qū)后及時回收護(hù)框。

此外胡金秋+王俊杰內(nèi)線組合還能給予老叔郭士強(qiáng)打無限換防的底氣。二人都是機(jī)動內(nèi)線且都偏四號位,當(dāng)他們搭檔出戰(zhàn)時男籃進(jìn)攻會打的更加開放。

雖然二人都適合,但遺憾的是一支籃球隊(duì)內(nèi)線只能有兩個位置,所以老叔注定要在二人中做選擇。如果一定要選一個人打世界杯,個人認(rèn)為還是楊瀚森更適合搭檔王俊杰。



理由也很充分,楊瀚森有護(hù)框有體型和噸位,能彌補(bǔ)王俊杰護(hù)框能力不足,體型不夠大的劣勢。要知道世界杯賽場中國肯定會碰上傳統(tǒng)歐洲強(qiáng)隊(duì),而歐洲球隊(duì)普遍都有216公分左右大中鋒坐陣,胡金秋打五根本防不了重型中鋒。只有楊瀚森體型對得上歐洲大白熊解決中國隊(duì)護(hù)框不穩(wěn)的問題。

有護(hù)框中國隊(duì)才能走的更遠(yuǎn),去年夏天如果男籃五號位是楊瀚森,大概率我們就是亞洲冠軍了。那場比賽男籃內(nèi)線被203公分的庫克斯打爆,根本原因就是沒有護(hù)框干擾。吃一塹長一智世界杯護(hù)框我們一定要有。

除了護(hù)框和體型,楊瀚森更合適還因?yàn)樗荖BA球員,長期在美式籃球體系浸潤。理論上和打NCAA的王俊杰化學(xué)反應(yīng)更好。二人都有在更高強(qiáng)度對抗中打球的經(jīng)驗(yàn)。而這是胡金秋所不具備的能力,哪怕胡金秋不怵世界強(qiáng)隊(duì),但穩(wěn)定性層面他還是要差一些。



最后就是楊瀚森能自己開發(fā)進(jìn)攻機(jī)會,他和王俊杰搭檔可以彌補(bǔ)男籃缺乏世界級后衛(wèi)的不足,哪怕我們有趙維倫、林葳、朱正,依然不能頭腦發(fā)熱想當(dāng)然認(rèn)為我們的后衛(wèi)已經(jīng)可以和世界強(qiáng)隊(duì)一對一。男籃后衛(wèi)技巧有余體型不足,很難在國際大賽靠自己能力推動戰(zhàn)術(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

綜上所述楊瀚森更適配王俊杰,也是男籃未來十年陣容的答案。

國青免費(fèi)觀看_搭檔免費(fèi)觀看_胡金秋免費(fèi)觀看_國青高清在線_搭檔高清在線_胡金秋高清在線
回到頂部