廣東又放走核心外援!奎因投奔俄超,CBA合同機制被質(zhì)疑最近CBA圈子里最讓人唏噓的消息,莫過于奎因離隊了

來源:帶你逛體壇

說實話,看到這個新聞的時候我是挺意外的,但轉念一想,又覺得在情理之中。


一個剛剛拿了搶斷王、季后賽還能砍下39分9板8助的外援,廣東為什么留不???表面看是合同問題,往深了說,其實是CBA外援保障機制的一次大拷問。

奎因上賽季在廣東打得有多好?39場常規(guī)賽,場均19.9分5.7籃板5.2助攻2.6搶斷,命中率49.3%。

搶斷王這塊兒,他一個人就把全聯(lián)盟第二給甩開了。

到了季后賽,強度上來之后他反而更穩(wěn)了,6場比賽場均19.5分7.2籃板4.5助攻1.8搶斷。

最讓人印象深刻的是打北京那場關鍵卡位戰(zhàn),39分9籃板8助攻,單場8記三分,硬是靠一己之力把球隊的外線火力給點著了。

這種球員,你說廣東想不想留?想留,而且是用盡全力在留。

廣東在休賽期嚴格走完了CBA的優(yōu)先續(xù)約權申報流程,續(xù)約報價也主動遞出去了。

但雙方最終還是沒談攏。

那問題出在哪兒?答案很簡單——錢的保障方式不一樣。

CBA外援合同有個行業(yè)潛規(guī)則,很多時候合同里設置了試用期條款,薪資不是全額保障的。

球員要是中途狀態(tài)下滑、傷病或者被替換,收入就會打折。

而庫班火車頭給奎因的是一份多年全額保障合同,不管什么情況工資一分不少。

對于一個職業(yè)球員來說,這種確定性有多重要?你想想,在CBA拼命打球,萬一打傷病了或者球隊換外援了,收入說沒就沒了;去了俄超,合同白紙黑字寫的全額保障,這是完全不同的職業(yè)安全級別。

說實話,站在奎因的角度,這個選擇真的沒什么可指責的。

職業(yè)球員為自己的職業(yè)生涯考慮,天經(jīng)地義。

但站在廣東的角度,真的很憋屈。

CBA規(guī)則規(guī)定,優(yōu)先續(xù)約權只對國內(nèi)俱樂部有效,管不到海外聯(lián)賽。

也就是說,廣東手里攥著續(xù)約權,卻攔不住人家去俄超、去歐洲其他聯(lián)賽簽約。

這規(guī)則設計本身就有很大的漏洞——保護了本土球員,對外援的約束力幾乎為零。

朱芳雨這些年在外援管理上一直很有口碑,但這次確實暴露了CBA聯(lián)賽在制度層面的短板。

外援來來去去,球隊好不容易磨合出來的體系說散就散,對球隊的長期競爭力傷害太大了。

現(xiàn)在廣東的外援陣容是什么情況?基本就剩薩姆納一個人大概率會留下。

后場核心直接空了。

徐杰和黃明依在國內(nèi)球員里已經(jīng)算頂級了,但外援這個位置如果補不好,廣東新賽季的上限就擺在那兒。

CBA歷史上因為合同問題流失外援的例子不少。

之前廣東也遇到過類似的情況,宏遠管理層在合同設計和保障機制上確實可以吸取教訓。

全額保障合同對外援的吸引力是巨大的,尤其是對于像奎因這樣在聯(lián)盟里已經(jīng)證明過自己的球員,他們完全有議價能力。

新賽季快來了,廣東引援的時間窗口其實很窄。

要找的小外援得同時具備幾個條件:得分能力強、防守不拉胯、能扛大場面、最好還能打多個位置增加戰(zhàn)術靈活性。

這樣的球員在市場上本來就稀缺,再加上休賽期各隊都在搶人,競爭有多激烈可想而知。

說實話,廣東隊新賽季的爭冠前景,很大程度上就取決于后場這個坑能不能補上。

如果補好了,依然是總冠軍的有力爭奪者;如果補不好,聯(lián)賽整體實力提升之后,廣東的優(yōu)勢會被進一步縮小。

球迷現(xiàn)在最關心的問題是:廣東這次還能不能再撿到寶?還是說又要經(jīng)歷一個漫長的重建外援的周期?CBA聯(lián)賽的外援政策有沒有優(yōu)化的空間?比如引入更規(guī)范的外援合同保障機制,或者對外援流失設置更合理的約束條款?這些問題值得聯(lián)賽管理層好好思考。

奎因走了,廣東的損失是實實在在的。

但換個角度想,這次事件也是一次警鐘——CBA聯(lián)賽想要提升競爭力,光靠球隊自己努力還不夠,聯(lián)賽制度層面的完善同樣重要。

你覺得廣東新賽季還能走多遠?奎因的選擇你支持嗎?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。

廣東免費觀看_俄超免費觀看_合同機制免費觀看_廣東高清在線_俄超高清在線_合同機制高清在線
回到頂部