火箭專(zhuān)家:斯通該考慮交易申京或阿門(mén)送走杜蘭特也毫無(wú)問(wèn)題

來(lái)源:羅說(shuō)NBA

北京時(shí)間5月4日,火箭專(zhuān)家James Piercey撰文解讀球隊(duì)首輪出局存在的問(wèn)題,并解析今夏潛在的改進(jìn)方案。原文如下——





奧卡姆剃刀原理,最簡(jiǎn)單的解釋就是:能用最少要素把事情說(shuō)通的解釋?zhuān)詈虾踹壿??;鸺?025–26賽季令人失望,最終以慘淡的首輪出局收?qǐng)觥H缃?,到了?fù)盤(pán)原因、診斷問(wèn)題、制定未來(lái)規(guī)劃的時(shí)候。如果一套建隊(duì)方案只能提升常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)、卻無(wú)法在季后賽立足,那就毫無(wú)意義。

那么問(wèn)題來(lái)了:湖人缺少東契奇、里夫斯也大部分時(shí)間無(wú)法出戰(zhàn),火箭為什么還會(huì)輸給這支湖人?其實(shí)能找出好幾種符合常理的解釋?zhuān)@反倒讓奧卡姆剃刀原理沒(méi)法單一套用。

首先最顯而易見(jiàn)的原因:火箭缺少杜蘭特。這個(gè)理由說(shuō)得通,但并不能讓人完全信服。

既然東契奇和里夫斯大都無(wú)法上場(chǎng),火箭的年輕核心本理應(yīng)拿下比賽。那就要解釋清楚:他們?yōu)槭裁礇](méi)能做到。

這時(shí)奧卡姆剃刀原理就能一針見(jiàn)血了:首發(fā)陣容同時(shí)擺兩名沒(méi)有三分投射能力的球員,大概率是潰敗的首要元兇。



很多人不愿接受這個(gè)答案。大家更愿意相信,沖擊NBA總冠軍可以有多種多樣的建隊(duì)思路。這是對(duì)聯(lián)盟當(dāng)下極致陣容優(yōu)化潮流的逆反心理;一想到建隊(duì)邏輯如此固化死板,難免讓人沮喪。

但現(xiàn)實(shí)擺在眼前:全聯(lián)盟所有強(qiáng)隊(duì)都在做陣容投射優(yōu)化。目前唯一還敢在首發(fā)同時(shí)擺出兩名無(wú)三分球員、還具備爭(zhēng)冠潛質(zhì)的,只剩底特律活塞。活塞通過(guò)搶七才驚險(xiǎn)晉級(jí)東部半決賽,可見(jiàn)這條路同樣走得步履維艱。

再看整個(gè)季后賽對(duì)陣格局:所有真正具備沖冠實(shí)力的球隊(duì),首發(fā)五人里至少四人、甚至全員都是必須被重點(diǎn)嚴(yán)防的三分威脅點(diǎn)。這就是當(dāng)下NBA的現(xiàn)實(shí)。

湖人不出意料地收縮內(nèi)線(xiàn)、扎堆護(hù)框,這正是火箭落敗的主因。一旦內(nèi)線(xiàn)通路被封死,防守方就能輕松覆蓋整個(gè)半場(chǎng)的防守區(qū)域。

那么,出路在哪?

火箭必須考量三條選擇



先從一條本不該選、卻最有可能被管理層采納的方案說(shuō)起:原地保留現(xiàn)有陣容,下賽季再戰(zhàn)。

千萬(wàn)別這么做,斯通。這支球隊(duì)絕不是只差范弗利特、亞當(dāng)斯就能沖擊頂級(jí)戰(zhàn)績(jī)的水平。就算再引進(jìn)小蒂姆-哈達(dá)威、特倫特,或是肯納德這類(lèi)球員,也根本改變不了球隊(duì)格局。

原因其實(shí)非常簡(jiǎn)單,也契合本文的核心邏輯:火箭首發(fā)依舊會(huì)同時(shí)保留兩名沒(méi)有三分能力的球員。到了季后賽,這依舊是對(duì)手可以無(wú)限針對(duì)的致命短板。

即便補(bǔ)強(qiáng)替補(bǔ)席射手,能讓申京和阿門(mén)錯(cuò)開(kāi)登場(chǎng);但到了生死決勝時(shí)刻,兩人無(wú)法同時(shí)在場(chǎng),核心問(wèn)題依然存在。火箭只能被迫二選一:留隊(duì)內(nèi)最好的組織核心,還是留最好的防守核心。

換個(gè)角度說(shuō):?jiǎn)栴}不只是投籃能力,更是球場(chǎng)空間。哪怕給申京、阿門(mén)搭配聯(lián)盟投射最強(qiáng)的三人組搭檔首發(fā),阿門(mén)的防守人依舊會(huì)放空他、收縮內(nèi)線(xiàn)協(xié)防,最終還是陷入同樣的進(jìn)攻死局。

由此看上去只剩下兩條明路:交易申京,或是交易阿門(mén)。坦白說(shuō):我更傾向于送走申京。早在2024年我就跟身邊人直言:沒(méi)有三分、防守又偏弱的大個(gè)子,很難當(dāng)作建隊(duì)基石,當(dāng)時(shí)沒(méi)人認(rèn)同我,我還被視作異類(lèi)。

如今交易申京反倒成了主流聲音,我就當(dāng)自己提前看透了本質(zhì),不再多辯解。



我的考量,不在于申京個(gè)人實(shí)力,而在于陣容構(gòu)建邏輯和球員稀缺性。申京是火箭首要組織核心,但聯(lián)盟里能替代這類(lèi)組織內(nèi)線(xiàn)的人選不少;可想要找到比阿門(mén)-湯普森天賦更好的防守型側(cè)翼,卻難如登天。阿門(mén)的技術(shù)特點(diǎn)更稀缺,這是我兩人之間傾向留他的第一個(gè)理由。

第二個(gè)理由:說(shuō)實(shí)話(huà),申京職業(yè)生涯至今真實(shí)命中率從未突破60%。2023–24賽季勉強(qiáng)沖到59.9%,差之毫厘;而60%本身就不算多高的門(mén)檻,還只接近過(guò)一次。

你可以歸咎于球隊(duì)進(jìn)攻空間差,但本輪系列賽面對(duì)艾頓(別拿他跟戈貝爾類(lèi)比),申京有大量一對(duì)一單打的機(jī)會(huì)。一旦身體對(duì)位沒(méi)有優(yōu)勢(shì),他的得分就會(huì)異常艱難,這和球場(chǎng)空間毫無(wú)關(guān)系。

外界完全有理由質(zhì)疑:申京本身的終結(jié)手感上限就不算高。如果火箭選擇送走申京,沒(méi)必要孤注一擲去換超級(jí)巨星。穩(wěn)妥補(bǔ)強(qiáng)、微調(diào)陣容才是上策。

把申京交易走,換來(lái)風(fēng)格更適配球隊(duì)其余核心的普通內(nèi)線(xiàn),外加未來(lái)選秀資產(chǎn),反而能讓火箭整體布局更合理。

可以考慮空間型五號(hào)位:能否通過(guò)多方交易換來(lái)邁爾斯-特納外加兩個(gè)首輪簽?或是波蒂斯+選秀權(quán)?或是除雄鹿之外其他球隊(duì)的內(nèi)線(xiàn)+選秀權(quán)籌碼?

也不一定非要空間型內(nèi)線(xiàn)。一位球權(quán)占用低、有防守價(jià)值、可以安心打替補(bǔ)的大個(gè)子也可行。比如伊夫-米西外加兩個(gè)無(wú)保護(hù)未來(lái)首輪簽?這種方案下,就可以依靠小賈巴里-史密斯客串五號(hào)位撐場(chǎng)面。



當(dāng)然,火箭也可以直接打包申京+大批籌碼,硬砸字母哥。但即便換來(lái)字母哥,球隊(duì)依舊是雙無(wú)投射首發(fā)格局,幾乎不可能奪冠,還會(huì)徹底掏空未來(lái)資產(chǎn)——雖說(shuō)理論上可行,但并不明智。

除此之外還有一條路:圍繞申京、杜蘭特再引進(jìn)第三位巨星,打造超高火力進(jìn)攻,接受防守端的短板。

但這位新巨星必須選人精準(zhǔn):不能是只會(huì)內(nèi)線(xiàn)強(qiáng)攻的傳統(tǒng)內(nèi)線(xiàn),也不能只擅長(zhǎng)中距離單打。必須是高產(chǎn)三分射手。

誰(shuí)有可能被交易?

杰倫-布朗和烏度卡有師徒淵源,看上去是合適人選,但他三分射手的名氣,和實(shí)際水準(zhǔn)并不匹配。

米切爾也是一個(gè)思路,但他和范弗利特(如果不參與交易,還有謝潑德)搭檔,后場(chǎng)兩個(gè)小個(gè)子,內(nèi)線(xiàn)防守又要靠申京兜底,防守隱患太大,并不合適。

我們不必鎖定具體人選,核心道理很簡(jiǎn)單:如果火箭想驗(yàn)證“申京在優(yōu)質(zhì)空間加持下能更進(jìn)一步”這套邏輯,就必須引進(jìn)一位頂級(jí)三分威脅的第三巨頭。哪怕申京個(gè)人得分效率沒(méi)有提升,身邊有多名三分射手牽制,他的傳球組織和球場(chǎng)視野也一定會(huì)被徹底激活。

以上是兩條常規(guī)出路。還有第三條路。但這件事幾乎不可能落地:那就是火箭可以考慮交易凱文-杜蘭特。



火箭可以交易杜蘭特

在2026年的聯(lián)盟格局里,首發(fā)同時(shí)擺兩名無(wú)三分球員,根本不具備沖冠奪冠的條件。如果球隊(duì)本身沒(méi)有爭(zhēng)冠野心,那另當(dāng)別論。

當(dāng)初火箭換來(lái)杜蘭特,目的到底是什么?是為了立刻沖擊總冠軍?還是為了快速送走杰倫-格林,引進(jìn)一位老牌球星,順帶拔高隊(duì)內(nèi)年輕核心的成長(zhǎng)上限?如果是后者,那完全沒(méi)必要猶豫,送走杜蘭特毫無(wú)問(wèn)題。

若能把杜蘭特交易成即戰(zhàn)力拼圖球員(比如射手)+未來(lái)首輪簽,能為火箭爭(zhēng)取寶貴的重建緩沖時(shí)間——

有時(shí)間圍繞2027或2029年選秀可能摘下的潛在超級(jí)新星建隊(duì);

有時(shí)間等待申京或阿門(mén)開(kāi)發(fā)出三分能力;

也有時(shí)間等到愛(ài)德華茲進(jìn)入交易市場(chǎng),再來(lái)搭檔申京。

我個(gè)人非常看好這條方案,但球隊(duì)老板大概率很難接受,所以只當(dāng)作補(bǔ)充思路提一下。

假設(shè)這條路行不通,那火箭今夏就必須送走兩名無(wú)投射首發(fā)中的一人:這就是最貼合奧卡姆剃刀原理、最簡(jiǎn)單也最有效的解法。

湖人免費(fèi)觀(guān)看_阿門(mén)免費(fèi)觀(guān)看_里夫斯免費(fèi)觀(guān)看_湖人高清在線(xiàn)_阿門(mén)高清在線(xiàn)_里夫斯高清在線(xiàn)
回到頂部