領(lǐng)先14分輸球,領(lǐng)先12分也輸,領(lǐng)先29分再遭逆轉(zhuǎn),馬刺該換帥嗎

來源:萌蘭聊個球

NBA總決賽已經(jīng)打了4場,馬超大比分1-3落后。但輸?shù)舻?場比賽,叫人耿耿于懷:G1丟14分優(yōu)勢、G2丟12分優(yōu)勢、G4丟29分優(yōu)勢——如此馬刺,讓人忍不住要問一句:這個夏天,米奇·約翰遜是不是該走人了?



從球迷情緒和數(shù)據(jù)來看,約翰遜的執(zhí)教確實難辭其咎。29分的領(lǐng)先優(yōu)勢放在任何一場NBA總決賽,都算是穩(wěn)穩(wěn)裝進(jìn)兜里的勝利,就算是聯(lián)盟頂級強(qiáng)隊,也很難在最后一節(jié)抹平這么大的分差??神R刺偏偏把勝利拱手讓出,不是球員發(fā)揮失常這么簡單:第三節(jié)最后三分鐘,尼克斯已經(jīng)起勢追分,約翰遜遲遲沒有叫暫停調(diào)整,也沒有換上防守硬度更強(qiáng)的輪換,眼睜睜看著對方打出三記三分把分差追到10分以內(nèi);最后一分鐘領(lǐng)先三分,馬刺的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)被對手提前預(yù)判,被搶斷打成快攻兩分,最后又讓尼克斯靠造犯規(guī)兩罰一中逆轉(zhuǎn),整個暫停布置的戰(zhàn)術(shù)完全沒有起到效果。

三次大領(lǐng)先被逆轉(zhuǎn),無疑暴露了約翰遜最大的短板:臨場應(yīng)變的能力,確實配不上總決賽的舞臺。他接手馬刺這四個賽季,把這支重建的隊伍帶進(jìn)總決賽已經(jīng)算是超額完成任務(wù),但季后賽越往深走,他的不足就越明顯。常規(guī)賽靠球員的沖勁和體系就能贏球,到了總決賽每一分鐘都要斗智斗勇,他慢半拍的調(diào)整,給了尼克斯太多追分的機(jī)會。從這個角度看,換帥似乎能解決問題。



但如果把所有輸球的鍋都推給主教練,顯然也不夠公平。馬刺這輪系列賽暴露的根本問題,是核心陣容的深度和經(jīng)驗都不如對手:當(dāng)家球星文班亞馬太年輕了;替補(bǔ)席得分能力,馬刺比尼克斯少了整整18分,G4領(lǐng)先到29分之后,輪換上來的年輕隊員接連失誤,連續(xù)丟分的缺口根本補(bǔ)不上。這些問題不是換一個主教練就能解決的,就算換來了名帥,巧婦也難為無米之炊。

更何況,約翰遜本身就是馬刺系出身,這四年他從無到有把重建的馬刺帶成西部冠軍,已經(jīng)完成了球隊交給的任務(wù)。當(dāng)年波波維奇退休之后,是他接過教鞭一步一步打磨陣容,培養(yǎng)出了現(xiàn)在的核心班底,對于馬刺這支講究球隊文化的隊伍來說,輕易換掉自己培養(yǎng)出來的主教練,本身就是對球隊文化的傷害。



現(xiàn)在系列賽已經(jīng)1-3落后,馬刺就算換帥也得等到夏天,當(dāng)下最重要的是打好G5,不想著怎么拼下一場勝利,反而討論換帥根本沒有意義。至于夏天要不要換帥,其實答案很清楚:如果馬刺還想要繼續(xù)相信這套班底,給約翰遜時間繼續(xù)打磨,留下他也不是錯;如果球隊想要徹底求變,換一個更有經(jīng)驗的名帥沖擊冠軍,換帥也未嘗不可。只是這一場29分被逆轉(zhuǎn)的鍋,不該全讓主教練一個人背。

那么,問題來了,你認(rèn)為馬刺隊主帥米奇是不是該下課了呢?歡迎留言。

領(lǐng)先免費(fèi)觀看_馬刺隊免費(fèi)觀看_約翰遜免費(fèi)觀看_領(lǐng)先高清在線_馬刺隊高清在線_約翰遜高清在線
回到頂部