神反轉(zhuǎn)！羅齊爾沒參與賭博律師：他也是受害者，他根本不知情

NBA賭球案又有新劇情了。羅齊爾的律師周五向法院提交動議，請求法官直接撤銷四項指控中的兩項，理由是新證據(jù)足以把檢方的指控邏輯砸穿。

關(guān)鍵證據(jù)是一條短信。同案被告德尼羅·拉斯特在2023年3月29日發(fā)出的，內(nèi)容只有七個字："別告訴查姆這筆投注。"

律師說，"查姆"是拉斯特對羅齊爾的私下綽號。

邏輯非常簡單——如果羅齊爾真的參與了賭球陰謀，拉斯特下注的時候根本沒必要瞞著他。"別告訴查姆"這五個字，恰恰說明查姆被排除在圈外了。

律師在文書里原話就是這么寫的："這條證據(jù)本就足以終結(jié)本案。"

回頭看看檢方的指控邏輯：2023年3月23日，當時還在黃蜂打球的羅齊爾，據(jù)稱收了10萬美元好處費，故意提前離場，讓賭徒靠他的個人數(shù)據(jù)投注獲利。說人話就是——你正常打數(shù)據(jù)有波動，提前退場數(shù)據(jù)線就固定了，押注的人穩(wěn)贏。

羅齊爾從第一天就喊冤。他律師的辯護分三層：第一，從未答應操控賽場表現(xiàn)；第二，沒有主觀參與任何賭球陰謀；第三，壓根不知道有人在那場比賽押注他的個人數(shù)據(jù)。

第三條最狠。因為那條"別告訴查姆"的短信恰好佐證——別人在賭，但故意不告訴他。

律師還從法律層面捅了一刀。聯(lián)邦體育賄賂法案的立法初衷，只針對操縱整場比賽勝負，比如收錢故意輸球。但羅齊爾的案子不是操縱比賽勝負，是調(diào)整個人數(shù)據(jù)——提前離場影響的是他自己的數(shù)據(jù)線，不是比賽結(jié)果。

這就有意思了。檢方等于拿一個"防止假球"的法條，去套一個"個人數(shù)據(jù)操控"的行為。法條邊界到底在哪，這個案子很可能要開創(chuàng)先例。

羅齊爾對所有指控均作無罪答辯。目前律師請求撤銷四項指控中的兩項，剩下的得等庭審。案件定于次年2月8日正式開庭。

說實話，這個案子不管最終怎么判，都已經(jīng)暴露出NBA不太愿意面對的問題——球員個人數(shù)據(jù)的投注市場，已經(jīng)大到足以讓人鋌而走險了。

以前賭球賭的是勝負，你收錢打假球，至少得真在場上演戲，破綻也多。但個人數(shù)據(jù)投注不一樣——一個球員提前離場，理由可以有一百種，腳踝不適、背部緊張、教練安排，誰也說不清真假?？蓴?shù)據(jù)線就這么定格了，押注的人穩(wěn)穩(wěn)收錢。門檻低、隱蔽性強、幾乎不留痕跡。

10萬美元換一次提前離場，這筆賬在灰色地帶里算不算劃算？NBA這幾年博彩合作越鋪越大，官方數(shù)據(jù)賣給博彩公司，比賽里到處是投注廣告，一邊賺博彩的錢一邊指望球員自覺抵制誘惑——這平衡術(shù)越來越難演了。

你覺得羅齊爾是清白的，還是律師在玩文字游戲？評論區(qū)聊聊。

律師免費觀看_指控免費觀看_拉斯特免費觀看_律師高清在線_指控高清在線_拉斯特高清在線