阿斯：法院駁回皇馬針對西甲電視轉(zhuǎn)播權(quán)分配標(biāo)準(zhǔn)的訴訟

據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，西甲聯(lián)盟在電視轉(zhuǎn)播權(quán)分配問題上取得重要?jiǎng)倮ｑR德里法院駁回了皇家馬德里俱樂部針對2023年西甲制定的新分配標(biāo)準(zhǔn)提出的訴訟，皇馬被判承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。

此次爭議源于西甲聯(lián)盟在2023年推出的一項(xiàng)新的電視轉(zhuǎn)播收入分配機(jī)制。該方案旨在獎(jiǎng)勵(lì)那些積極配合電視轉(zhuǎn)播方、幫助提升聯(lián)賽視聽產(chǎn)品價(jià)值的俱樂部。

根據(jù)該機(jī)制，俱樂部如果愿意參與更多媒體合作活動，例如賽前采訪、中場采訪、賽后采訪，以及允許電視轉(zhuǎn)播團(tuán)隊(duì)進(jìn)入更衣室拍攝等，就能夠獲得更多用于“提升聯(lián)賽社會影響力”的相關(guān)收入。

西甲聯(lián)盟認(rèn)為，這些措施能夠增強(qiáng)比賽傳播價(jià)值，提高電視版權(quán)整體商業(yè)價(jià)值，因此參與程度更高的俱樂部應(yīng)獲得更多收益。

不過，皇家馬德里對此提出異議，并向法院提起訴訟，要求撤銷西甲一級聯(lián)賽委員會于2023年8月通過的相關(guān)協(xié)議。

如今，馬德里初審法院第26民事法庭完整駁回了皇馬的訴求，并判定皇馬承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

西甲方面表示，法院判決確認(rèn)，相關(guān)法律并沒有對“通過電視轉(zhuǎn)播商業(yè)化產(chǎn)生資源”這一概念進(jìn)行嚴(yán)格限制，也沒有規(guī)定該標(biāo)準(zhǔn)必須僅依據(jù)比賽收視率進(jìn)行衡量。

西甲聯(lián)盟指出：“判決認(rèn)可了西甲制定的體系具有激勵(lì)性質(zhì)，并建立在俱樂部自愿參與相關(guān)行動的基礎(chǔ)上。因此，該機(jī)制并沒有剝奪俱樂部對于相關(guān)非強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓視聽權(quán)益的所有權(quán)，也沒有限制俱樂部單獨(dú)開發(fā)這些權(quán)益的可能?！?/p>

法院同時(shí)否定了西甲聯(lián)盟存在濫用權(quán)利的情況，認(rèn)為該協(xié)議由具備權(quán)限的機(jī)構(gòu)通過，并符合規(guī)定的表決要求，同時(shí)具備充分的目的和運(yùn)行依據(jù)。

此外，西甲聯(lián)盟還強(qiáng)調(diào)，判決指出皇家馬德里沒有提供技術(shù)證據(jù)證明其訴訟中所聲稱的具體經(jīng)濟(jì)損失。

西甲聯(lián)盟表示：“我們將繼續(xù)維護(hù)聯(lián)盟協(xié)議的合法性，尊重賽事治理機(jī)構(gòu)，并推動實(shí)施有助于提升視聽產(chǎn)品價(jià)值和質(zhì)量的措施，從而讓所有俱樂部受益?！?/p>

這場法律糾紛的核心，是西甲未來電視版權(quán)商業(yè)模式的方向：皇馬更強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)競技影響力和市場貢獻(xiàn)，而西甲聯(lián)盟則希望通過增加媒體互動和商業(yè)開發(fā)，提高整個(gè)聯(lián)賽版權(quán)價(jià)值。此次判決意味著西甲現(xiàn)行電視版權(quán)分配機(jī)制將繼續(xù)執(zhí)行。

法院免費(fèi)觀看_阿斯免費(fèi)觀看_皇馬免費(fèi)觀看_法院高清在線_阿斯高清在線_皇馬高清在線