羅馬諾：雅伊斯勒早已接觸米蘭，引發(fā)外界對(duì)其投入度的質(zhì)疑

雅伊斯勒離開(kāi)吉達(dá)國(guó)民的幕后爭(zhēng)議不斷，續(xù)約分歧最終演變成對(duì)其談判時(shí)機(jī)和合同承諾邊界的質(zhì)疑。

羅馬諾稱(chēng)，雅伊斯勒大約一個(gè)月前就已與意甲的AC米蘭接觸，盡管他仍與吉達(dá)國(guó)民簽有正式合同，甚至點(diǎn)出了談判人員的名字和雙方往來(lái)的細(xì)節(jié)。

這一說(shuō)法徹底改變了外界對(duì)事件的看法，因?yàn)樗隽烁嘁蓡?wèn)：這位教練對(duì)合同的投入程度究竟如何，他是否在與沙特俱樂(lè)部解決現(xiàn)有問(wèn)題之前，就已經(jīng)開(kāi)始尋找新去處。

過(guò)去幾天，許多說(shuō)法都把雅伊斯勒描繪成這場(chǎng)風(fēng)波中的受害者。另一派觀點(diǎn)則認(rèn)為，他并沒(méi)有充分尊重現(xiàn)有合同，在正式結(jié)束與沙特阿赫利的關(guān)系前就與外部接觸，這與職業(yè)精神背道而馳。

也有人認(rèn)為，問(wèn)題不只在管理層或教練身上，透明度不足同樣是關(guān)鍵原因，這讓互相矛盾的說(shuō)法不斷擴(kuò)散，雙方都把自己包裝成了受害者。

雅伊斯勒事件再次讓沙特足壇面對(duì)一個(gè)重要問(wèn)題：當(dāng)球員和教練仍有合同在身時(shí)，俱樂(lè)部該如何處理這些事務(wù)？

職業(yè)精神不僅僅是按時(shí)發(fā)工資或簽下合同，還包括尊重現(xiàn)有承諾，并為未來(lái)任何談判設(shè)定清晰規(guī)則，這樣每一次危機(jī)才不會(huì)像今年夏天這起最受關(guān)注的事件一樣，變成相互指責(zé)和猜疑的戰(zhàn)場(chǎng)。

國(guó)民免費(fèi)觀看_羅馬諾免費(fèi)觀看_AC米蘭免費(fèi)觀看_國(guó)民高清在線_羅馬諾高清在線_AC米蘭高清在線