克羅斯：阿森納已達(dá)成預(yù)期比賽目標(biāo)，拜仁就很難適應(yīng)這套戰(zhàn)術(shù)

北京時(shí)間6月2日，托尼-克羅斯與弟弟費(fèi)利克斯在《Einfach mal Luppen》節(jié)目中對(duì)歐冠決賽進(jìn)行了深度戰(zhàn)術(shù)復(fù)盤?？肆_斯指出，阿森納雖輸?shù)魶Q賽，但在比賽中達(dá)成的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)超過了巴黎。

托尼：你也可以從另一個(gè)角度去討論阿森納的比賽風(fēng)格——因?yàn)槲矣X得，他們的球員配置完全有能力踢得不一樣。

也許在決賽對(duì)陣巴黎這種“技術(shù)層面甚至可能更強(qiáng)”的對(duì)手時(shí)，阿森納選擇先把局面控住、不輕易暴露自己、不冒無意義的風(fēng)險(xiǎn)，我能理解這種做法。但我仍然相信：他們其實(shí)具備把比賽踢得更開放、更進(jìn)攻的底氣。中場(chǎng)有賴斯與厄德高坐鎮(zhèn)，前場(chǎng)殺傷點(diǎn)更多落在薩卡等人身上——論牌面，他們完全可以再往前邁半步。

話又說回來，哪怕風(fēng)格更“收斂”，這也完全成立。阿森納的成功本身就已經(jīng)證明這條路走得通。在如今英超頂級(jí)球隊(duì)密度這么高的環(huán)境里，你總得找到屬于自己的那條路。

阿森納的戰(zhàn)術(shù)已證明實(shí)用性

托尼：阿森納今年的路，就是：別的隊(duì)往往想走“漂亮足球”路線，卻死在防守不穩(wěn)；而阿森納夠穩(wěn)，所以把冠軍熬出來了。? 說到底，冠軍之爭往往就是這些細(xì)微差別決定的。

如果這支阿森納換成別的隊(duì)、換一套班底，你可能會(huì)說“他們只能這么踢”，就像人們說斯托克城那種隊(duì)“必須蹲坑，因?yàn)闆]資本換玩法”一樣。但阿森納不是斯托克城——他們是有真正“深練出來的體系與質(zhì)量”的。?

我只是偶爾會(huì)想到：當(dāng)他們唯一的清晰進(jìn)攻出口太多時(shí)候只?！岸ㄎ磺?界外球”那種砸法時(shí)，你會(huì)意識(shí)到——這支球隊(duì)的“下限方案”有多深、多硬。

但能進(jìn)決賽本身就說明了一切。比賽風(fēng)格雖在意料之中，執(zhí)行得卻極為出色。面對(duì)這支可能是足球?qū)用孀顝?qiáng)的巴黎，加上他們頂級(jí)的個(gè)人能力，阿森納簡直是在用一種難以置信的高水平在防守。作為觀眾，我可能不喜歡這種沉悶，比賽感覺很長，甚至越拖越長。

但如果你站在阿森納的角度，必須承認(rèn)他們幾乎完美地鎖死了巴黎整條攻擊線，而且是持續(xù)了120多分鐘。這種“不性感但有效”的方式令人印象深刻——因?yàn)楸举惣揪蜎]有球隊(duì)能這樣防住巴黎。那種層層封鎖、切斷空間的策略，讓巴黎根本組織不起致命一擊。

比賽很多時(shí)候，球員變得焦躁，對(duì)抗中頻頻失球，甚至回傳失誤，尤其是在加時(shí)賽。簡單來說，阿森納的兩道防線落位極深，既不給肋部空間，也不給身后空當(dāng)——而這恰恰是巴黎球員賴以生存的土壤。最后，無論你喜歡與否，結(jié)果是成功的。倒不是說輸了就是失敗，而是從達(dá)成目標(biāo)的角度看，阿森納在這場(chǎng)比賽中為自己爭取到的東西，遠(yuǎn)比巴黎為多。

費(fèi)利克斯：這又讓我們聯(lián)想到拜仁的半決賽。雖然已成定局，但如果拜仁當(dāng)時(shí)能調(diào)整風(fēng)格，踢得更務(wù)實(shí)、更低調(diào)一點(diǎn)，或許結(jié)果不同。這當(dāng)然可以做到，畢竟拜仁有這實(shí)力。你說球員被針對(duì)了？確實(shí)，陣中有太多頂級(jí)球星喜歡控球、享受比賽，但他們同樣愿意干臟活累活，長時(shí)間無球奔跑。

托尼：這也是一種素質(zhì)，我相信拜仁陣中有人具備這種特質(zhì)。但他們不愿意在某些時(shí)刻調(diào)整風(fēng)格，這沒關(guān)系，我完全理解，這恰恰說明了自信，也造就了精彩的比賽。

費(fèi)利克斯：但我們現(xiàn)在像在事后諸葛亮，仿佛阿森納贏了似的——其實(shí)他們沒贏，只是概率更高。理論上，只要稍微削弱巴黎的力量，站得更深，打斷他們的節(jié)奏，就能擊敗巴黎。這種念頭我也閃過。我覺得最終進(jìn)入點(diǎn)球大戰(zhàn)，阿森納本可以同樣獲勝。那樣我們就會(huì)說，這是阿森納完美的比賽——他們做了擊敗巴黎該做的一切。但正如你所說，120多分鐘里，我也這么覺得。

托尼：?所以說，這和0-0終究是不同的。1-1之后，巴黎的進(jìn)攻多了幾次，那不再是絕對(duì)的銅墻鐵壁，雖不是狂轟濫炸，但每分鐘都有機(jī)會(huì)，感覺他們提速更頻繁了。1-1之后，我覺得反擊是有可能的，這在0-0時(shí)絕不會(huì)發(fā)生。但那只是一段時(shí)期，大概十分鐘吧。阿森納有時(shí)也會(huì)有那種感覺——“好吧，也許某個(gè)時(shí)刻我們得拿球做點(diǎn)什么”。

這十分鐘內(nèi)你能看到這種掙扎，每個(gè)阿森納人可能都在想：為什么我們不這么做？為什么不承擔(dān)向前反擊的風(fēng)險(xiǎn)？結(jié)果這反而對(duì)他們不利。但一旦有了空間，那種壓迫感又回來了。我說，如果他們繼續(xù)這么踢，真的很難進(jìn)球。

就像剛才說的拜仁，我不覺得拜仁沒實(shí)力防死巴黎，他們本可以做到。我覺得阿森納的防守更個(gè)性化，甚至比拜仁做得更好。但我想回到之前的觀點(diǎn)：你必須對(duì)此感到自在。你不僅要能做到，還得在場(chǎng)上對(duì)這種風(fēng)格感到舒服。只有這樣，你才能在長時(shí)間內(nèi)保持這種一致性和防守欲望。只要防守不要太久就好。

如果你對(duì)這種不常拿球的情況感到不適——我覺得這更多是拜仁的問題，他們對(duì)比賽風(fēng)格有更高的要求，渴望以不同的方式主導(dǎo)比賽。如果你對(duì)一種風(fēng)格感到不適，不管能不能做到，長期來看都很難持續(xù)。

至于整個(gè)賽季像阿森納那樣，或者在一場(chǎng)比賽中……比賽已經(jīng)結(jié)束了，木已成舟。他想強(qiáng)調(diào)的，我也聽到了一些，所以各有各的看法。

裁判執(zhí)法非常完美

托尼：?除了哈弗茨，決賽還有另一位德國參與者，就是裁判。我覺得他做得非常出色——肢體語言、判罰決定、與球員的溝通，都很清晰，且溝通到位。我認(rèn)為非常明確，沒有任何疑點(diǎn)。

整場(chǎng)比賽的所有判罰都絕對(duì)沒問題，沒看到任何嚴(yán)重誤判。這本身就是好事，你不必討論裁判，反而可以積極肯定他。我們換個(gè)角度，平時(shí)我們會(huì)回答很多裁判問題，說這不好那不好，必須改進(jìn)。所以我覺得這很好，你可以說歐冠決賽本來就難吹，裁判當(dāng)然壓力巨大。我想說，吹得非常、非常好。

費(fèi)利克斯：正如你所說，電視轉(zhuǎn)播也能看出來——肢體語言自信，溝通清晰，判罰堅(jiān)定，同時(shí)也傳達(dá)了尊重。

托尼：權(quán)威。這是每個(gè)裁判都需要的。說到底，沒多少人擁有這種權(quán)威。但裁判有一條微妙的界線——權(quán)威不是傲慢地說話，而是既能解釋又能溝通。我覺得這是個(gè)很好的平衡。

費(fèi)利克斯：?表現(xiàn)很好，很自信。《踢球者》大概能給2.5分吧。但最終，可能沒必要分析太多。我在開場(chǎng)時(shí)還是沒明白，老實(shí)說，那些跑動(dòng)，又是向前傾倒……但話說回來，他能打進(jìn)就行，對(duì)我來說這根本不重要。但我不明白怎么能造出這樣的句子——“助跑然后射門”，這就是點(diǎn)球。

托尼：?老實(shí)說，射向角落，立刻決斷。你不能像個(gè)七十歲的老人，最好簡單直接——不是老態(tài)龍鐘，但我只是覺得畫面沒那么酷。我不知道那有什么用。好吧，我覺得對(duì)于點(diǎn)球這種事，每個(gè)人只需要做自己感到自在的事。

我覺得當(dāng)然也有那些純粹為了表演的人，想踢得漂亮。我覺得他們只是有自己的助跑方式，你可以喜歡或不喜歡。但我覺得這只是一個(gè)讓你對(duì)助跑感到自在的問題，點(diǎn)球前有好的感覺，然后只是罰丟了而已。

拜仁免費(fèi)觀看_阿森納免費(fèi)觀看_斯托克城免費(fèi)觀看_拜仁高清在線_阿森納高清在線_斯托克城高清在線