洛夫倫：評(píng)論員對(duì)薩拉赫的批評(píng)就是為了博眼球，尤其是卡拉格

北京時(shí)間6月8日，在接受WinWin采訪時(shí)，前利物浦球星洛夫倫抨擊了英國(guó)媒體對(duì)薩拉赫紅軍生涯最后一個(gè)賽季表現(xiàn)的報(bào)道論調(diào)，同時(shí)對(duì)利物浦名宿卡拉格及前主帥斯洛特提出了批評(píng)。

現(xiàn)年36歲的洛夫倫效力利物浦期間，與薩拉赫結(jié)下了深厚情誼。即便洛夫倫2020年離開(kāi)紅軍后，先后輾轉(zhuǎn)澤尼特、里昂以及PAOK薩洛尼卡，二人至今依舊保持著親密的友誼。

薩拉赫在利物浦的最后一個(gè)賽季充滿坎坷，他在2024-25賽季剛剛斬獲英超賽季最佳球員獎(jiǎng)項(xiàng)，卻在隨后的聯(lián)賽中僅收獲7粒進(jìn)球。賽場(chǎng)之外，他與主帥斯洛特的矛盾徹底激化，并在今年3月確認(rèn)賽季結(jié)束后離開(kāi)利物浦。

整個(gè)賽季，薩拉赫曾多次在采訪中提及斯洛特，這也讓他的賽場(chǎng)表現(xiàn)與個(gè)人行為遭到一眾評(píng)論員的批評(píng)。其中，利物浦名宿卡拉格直言薩拉赫“自私”，并表示他已經(jīng)不再是球隊(duì)的絕對(duì)首發(fā)球員。

早些時(shí)候，洛夫倫挺身而出為好友薩拉赫鳴不平，痛斥過(guò)去12個(gè)月外界對(duì)這位埃及球星的不公對(duì)待。

在接受WinWin采訪時(shí)，洛夫倫直言：“他們本賽季對(duì)他的態(tài)度，早已不止苛刻，甚至是令人感到惡心。過(guò)去八九年怎么沒(méi)人這樣指責(zé)他，告訴我……僅僅一個(gè)賽季而已，他就成了眾矢之的？明明還有那么多其他的問(wèn)題。”

“他遭受的批評(píng)太過(guò)猛烈。部分評(píng)論員這么做只是為了博眼球，或許是因?yàn)樗麄冊(cè)谏钪械钠渌I(lǐng)域一事無(wú)成，只能靠這種方式博取存在感?！?/strong>

“人們總是刻意把薩拉赫推到聚光燈下，接下來(lái)就好辦了……尤其是卡拉格，他想說(shuō)啥就說(shuō)啥。我一直覺(jué)得，他有想法就該當(dāng)面跟薩拉赫說(shuō)。但是他絕對(duì)不敢這么做。我很清楚，他從來(lái)不敢當(dāng)面跟我說(shuō)出類似的話?！?/strong>

“他也曾說(shuō)過(guò)我的壞話，但從來(lái)不敢當(dāng)面說(shuō)。說(shuō)白了，他就是在電視上表演拿薪水，所以必須這么做?！?/strong>

“即便如此，我就是很難受，因?yàn)槲仪宄_拉赫的為人。他內(nèi)心是個(gè)很好的人，心智成熟、心地善良，我實(shí)在無(wú)法理解外界的苛待。他值得更好的對(duì)待，真的?！?/strong>

今年3月，卡拉格曾引發(fā)輿論爭(zhēng)議，他評(píng)選的利物浦隊(duì)史五大球星榜單中，并未出現(xiàn)薩拉赫的名字，入選的分別是伊恩-拉什、約翰-巴恩斯、格雷姆-索內(nèi)斯、肯尼-達(dá)格利什以及史蒂文-杰拉德。

被問(wèn)及此事時(shí)，洛夫倫表示自己并不會(huì)當(dāng)真看待卡拉格的這番言論，并稱這份榜單的評(píng)選結(jié)果并不客觀。

除此之外，洛夫倫還對(duì)上周因賽季戰(zhàn)績(jī)?cè)愀獗焕锲纸夤偷乃孤逄兀岢隽思怃J的批評(píng)。

早在去年12月，薩拉赫就曾公開(kāi)表示自己與斯洛特“毫無(wú)交情”，今年4月，他又通過(guò)社交媒體發(fā)布重磅內(nèi)容，暗諷這位荷蘭主帥。

洛夫倫認(rèn)為，如果斯洛特能更早一點(diǎn)下課，薩拉赫百分百會(huì)選擇留隊(duì)，他直言斯洛特是薩拉赫今夏離隊(duì)的核心原因。

洛夫倫說(shuō)道：“我不認(rèn)為是俱樂(lè)部管理層逼走了薩拉赫，造成這一切的只有一個(gè)人，就是主教練斯洛特?！?/strong>

“他們兩人的關(guān)系很差，事實(shí)就是這么簡(jiǎn)單。薩拉赫和克洛普的關(guān)系就十分融洽，即便不是事事完美，但他們彼此相互理解、相互信任、相互欣賞。薩拉赫會(huì)在賽場(chǎng)上為克洛普拼盡全力，克洛普也給予他充分的信任?！?/strong>

“但他和斯洛特的相處截然相反。就這么簡(jiǎn)單，畢竟薩拉赫過(guò)去八九個(gè)賽季的賽場(chǎng)表現(xiàn)，一直都堪稱頂級(jí)?！?/p>

“關(guān)于上個(gè)賽季，或許有人會(huì)說(shuō)‘哦，斯洛特剛來(lái)一年，他的表現(xiàn)已經(jīng)不錯(cuò)了’，但在我看來(lái)，這不是斯洛特的功勞，他只是接手了一支現(xiàn)成的強(qiáng)隊(duì)而已?！?/strong>

洛夫倫的批評(píng)并未止步于此。他指責(zé)利物浦俱樂(lè)部未能妥善處理薩拉赫與斯洛特的矛盾，認(rèn)同薩拉赫“被俱樂(lè)部推出來(lái)背鍋”的說(shuō)法。他認(rèn)為，薩拉赫淪為了球隊(duì)賽季戰(zhàn)績(jī)不佳的替罪羊，在他最需要支持的時(shí)候，俱樂(lè)部卻沒(méi)有人站出來(lái)維護(hù)他。

洛夫倫補(bǔ)充道：“球隊(duì)其他球員本該主動(dòng)站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任，說(shuō)‘對(duì)，這是我的問(wèn)題’，但你也清楚，很多球員從來(lái)不會(huì)這樣做?！?/strong>

“俱樂(lè)部?jī)?nèi)部管理混亂，沒(méi)能妥善處理好這件事。即便有矛盾，也該在更衣室內(nèi)部解決。但就像我說(shuō)的，薩拉赫從未感受到俱樂(lè)部的支持?！?/p>

“他永遠(yuǎn)是頭版頭條，（人們會(huì)說(shuō)）‘啊，是穆罕默德-薩拉赫，這有什么奇怪的’。我想說(shuō)……這是個(gè)根深蒂固的問(wèn)題。”