利物浦24崩盤，瓊斯態(tài)度引眾怒

2-0領(lǐng)先的大好局面，下半場(chǎng)被利茲聯(lián)連灌四球，2-4被翻盤。

比分板只是數(shù)字，真正讓人坐不住的是場(chǎng)上的那股“散”勁兒。

尤其是瓊斯，賽后評(píng)論區(qū)徹底炸了：“想走趕緊走”“心都飛到米蘭去了”“看著真憋屈”。

一場(chǎng)夏訓(xùn)熱身賽，怎么就扯出了離職潮的帽子？其實(shí)比賽進(jìn)程挺清晰。

開場(chǎng)七分鐘，角球配合，錢伯斯后點(diǎn)吃閑棋推射洞穿底線，2-0領(lǐng)先時(shí)你還覺得這狀態(tài)挺穩(wěn)。

維爾茨接弗林蓬倒三角搶射，2-0，場(chǎng)面控制得游刃有余。

可哨聲一響，下半場(chǎng)畫風(fēng)突變。

利茲聯(lián)一上逼搶，利物浦后場(chǎng)出球立刻別扭。

凱爾凱茲被斷，阿倫森低射破門；緊接著防線漏人，勒溫輕松扳平；七十三分鐘，朗斯塔夫推射反超；八十四分鐘邊線球二次進(jìn)攻，勒溫頭球鎖定4-2。

四個(gè)失球，沒有一個(gè)是技術(shù)型世界波，全是位置感丟失、回追拖沓、協(xié)防溝通失效。

說白了，就是“沒醒透”或者“不想醒”。

瓊斯成了眾矢之的，真不是球迷苛刻。

你細(xì)品他這兩年的出場(chǎng)節(jié)奏，大傷復(fù)出的路子太熟，每次登場(chǎng)都像在完成某種打卡。

這場(chǎng)球里，他的無球跑動(dòng)肉眼可見地收斂，丟球后第一反應(yīng)不是反搶，而是低頭看草皮、等后衛(wèi)回位。

球迷那句“心在米蘭”雖然扎心，卻戳中了現(xiàn)實(shí)：夏窗開啟，緋聞四起，如果連自己在場(chǎng)上想干什么都不明確，怎么讓老板放心把中場(chǎng)掃蕩的活交給你？阿內(nèi)·斯洛特治軍向來較真，季前賽的跑動(dòng)熱圖、逼搶觸發(fā)點(diǎn)、防守落位，他門兒清。

一場(chǎng)2-4的失利不會(huì)動(dòng)搖爭(zhēng)冠格局，但態(tài)度問題如果蔓延，那就是另一回事了。

很多人覺得熱身賽嘛，勝負(fù)不重要。

這話只對(duì)了一半。

季前賽是檢驗(yàn)戰(zhàn)術(shù)磨合的鏡子，更是觀察球員狀態(tài)和教練權(quán)威的窗口。

利物浦這場(chǎng)的退防節(jié)奏，明顯和上半場(chǎng)脫節(jié)。

高位防線壓出去，身后空當(dāng)卻沒人補(bǔ)位；利茲聯(lián)的反擊路線清晰得像是提前畫好了圖紙。

這不是單純的體能問題，是戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律松懈。

瓊斯作為中場(chǎng)屏障，本該是攔截第一道閘門，但他這次的選位和投入度，確實(shí)對(duì)不起那件紅色球衣。

球迷罵得狠，是因?yàn)榕隆?/p>

怕這種“差不多就行”的慣性，被帶進(jìn)九月的主客場(chǎng)。

從更衣室管理的角度看，斯洛特接下來大概率會(huì)拿這件事做文章。

頂級(jí)豪門從來不缺天賦，缺的是對(duì)勝利的饑餓感。

如果瓊斯真的在考慮轉(zhuǎn)會(huì)，或者對(duì)出場(chǎng)時(shí)間不滿，公開表達(dá)比在場(chǎng)上消極應(yīng)對(duì)要體面得多。

利物浦的夏窗操作一向果斷，斷臂求生的案例也不少，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)球員的身價(jià)或資歷就妥協(xié)作弊。

更何況，意甲那邊如果真有誠(chéng)意，兩家俱樂部現(xiàn)在的談判桌可能比你想的還要近。

一場(chǎng)比賽，四條漏勺防線，一串難聽的評(píng)論。

熱身的意義從來不是演練進(jìn)攻，而是照見問題。

瓊斯該留下還是該放人，利物浦該繼續(xù)觀望還是提前出手，都是下一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗的伏筆。

但有一點(diǎn)很明確：安菲爾德不養(yǎng)閑人，季前賽的態(tài)度，往往就是整個(gè)賽季的縮影。

你覺得瓊斯這腳球踢得值嗎？利物浦該在冬窗前送走他，還是再給一次機(jī)會(huì)？評(píng)論區(qū)聊聊。

米蘭免費(fèi)觀看_利物浦免費(fèi)觀看_利茲聯(lián)免費(fèi)觀看_米蘭高清在線_利物浦高清在線_利茲聯(lián)高清在線