不滿中超金哨！蓉城投訴海港逃4紅足協(xié)駁回：僅漏判鮑世蒙第2黃

北京時(shí)間5月27日，中國(guó)足協(xié)公布本賽季第8期裁判評(píng)議，其中在中超第13輪海港客場(chǎng)1-0蓉城比賽中，成都蓉城3次申訴認(rèn)定當(dāng)值主裁、中超金哨李海新漏判海港4張紅牌，足協(xié)評(píng)議小組最終僅承認(rèn)漏判了海港U23國(guó)腳鮑世蒙的第2張黃牌。

在這場(chǎng)備受關(guān)注的焦點(diǎn)戰(zhàn)中，多次出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰。第44分鐘，蓉城球員楊明洋和韋林頓在與對(duì)方爭(zhēng)搶球時(shí)倒地。主裁判罰海港U23國(guó)腳鮑世蒙對(duì)韋林頓犯規(guī)，并向鮑世蒙出示黃牌，VAR未介入。

蓉城俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：維塔爾踩踏楊明洋腹部；鮑世蒙從背后鏟倒韋林頓，兩次構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，均應(yīng)出示紅牌。

對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：維塔爾與楊明洋在正常爭(zhēng)搶以及后者倒地之后意外接觸，不構(gòu)成犯規(guī)。

而鮑世蒙的鏟球?qū)儆谧詡?cè)后方中等強(qiáng)度的魯莽犯規(guī)，應(yīng)出示黃牌，不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，不應(yīng)出示紅牌。李海新未判維塔爾犯規(guī)、判鮑世蒙犯規(guī)并出示黃牌的決定均為正確，VAR未介入正確。

第56分鐘，韋林頓在與鮑世蒙接觸后倒地。裁判員判鮑世蒙犯規(guī)，未出示紅黃牌，VAR未介入。蓉城俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：鮑世蒙故意肘擊本方隊(duì)員，應(yīng)出示紅牌。

對(duì)于此判例，評(píng)議組首先一致認(rèn)為：鮑世蒙違規(guī)使用手臂阻擋對(duì)方隊(duì)員，但并非明顯的主動(dòng)擊打動(dòng)作，不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為。

在俱樂(lè)部申訴的主要問(wèn)題（紅牌）上，李海新決定正確，并非紅牌。

其次，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為，應(yīng)以魯莽犯規(guī)原因，向鮑世蒙出示黃牌警告，裁判員漏判黃牌。而如果李海新出示第2張黃牌給鮑世蒙，后者將被罰下。

第66分鐘，盧永濤鏟搶胡荷韜。裁判員判盧永濤犯規(guī)，并出示黃牌，VAR未介入。蓉城俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：盧永濤踩踏構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，應(yīng)出示紅牌。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：盧永濤在接觸對(duì)方隊(duì)員時(shí)屈膝，踩踏到對(duì)方腳踝部位并隨之滑走，不屬于使用過(guò)分力量的嚴(yán)重犯規(guī)，應(yīng)以魯莽犯規(guī)原因出示黃牌警告。李海新判罰盧永濤犯規(guī)并出示黃牌的決定正確，VAR未介入正確。

金哨免費(fèi)觀看_紅牌免費(fèi)觀看_中超免費(fèi)觀看_金哨高清在線_紅牌高清在線_中超高清在線